Dhomat e Specializuara, përmbajtjen e reagimit e fokusuan krejtësisht tek “porositësi” i raportit, Avokati i Popullit të Kosovës, por jo në gjetjet e bazuara në fakte e statistika.
Një raport i hartuar nga juristët më të mirë britanikë, i cili evidenton shkeljet e rënda kundër të akuzuarve nga Gjykata Speciale, nga kjo e fundit, përmes një komunikate, po interpretohet si “përsëritje e argumenteve të avokatëve mbrojtës”.
Në fakt, Dhomat e Specializuara, përmbajtjen e reagimit e fokusuan krejtësisht tek “porositësi” i raportit, Avokati i Popullit të Kosovës, por jo në gjetjet e bazuara në fakte e statistika. Specialja gjithashtu kontestoi kredibilitetin e argumenteve, duke përjashtuar faktin se organizata që e përgatiti atë ,“BHRC”, në regjistrin e anëtarëve të saj “ka avokatët dhe akademikët më të njohur në fushën e të drejtave të njeriut në Britani”.
DOKUMENT:
Avokati i Popullit i Kosovës, për llogari të së cilit u përpilua ky raport, është institucioni që shënjestrohet disa herë në sulme, brenda vetëm një deklarate të lëshuar nga Dhomat e Specializuara. Ombudspersoni, thotë Specialja, “s’ka të drejtë të bëjë parashtrime në Gjykatën e Hagës”, sikurse “s’ka as organizata britanike”. Këtu, DHSK, thotë se “e ka Avokatin e vet të popullit”, të cilin, krerët e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës kishin refuzuar ta takonin shkaku i neglizhencës dhe heshtjes” së tij në trajtimin e ankesave dhe shkeljeve ndaj tyre.
