Kujtim Shala, nënkryetar i Kuvendit të Kosovës, anëtar i Kryesisë së Lidhjes Demokratike të Kosovës , në një intervistë për BlicInterview me Astrit Gashin, ka folur për situatën politike në vend, draft statutin e Asociacionin, dialogun me Serbinë, zgjedhjet në LDK, e shumë të tjera.
Sa i përket dialogut dhe udhëheqjes së tij nga kryeministri Kurti, Shala thotë se ky i fundit ka keqkuptime sa i përket këtij procesi.
Sipas tij, procesi ka ndryshuar, është ridefinuar.
“Në çështjet e diplomacisë dhe politikës së jashtme dhe vendet e mëdha dhe shumë të fuqishme nuk vendosin prioritete absolute. Mendoj se qeveritë duhet të përqendrohen në politikat e brendshme, ndërsa politikat e jashtme lidhen dhe përcaktohen nga të tjerët. Mendoj se Kurti ka pasur keqkuptime bazike me këto çështje dhe me procesin e dialogut. Mendoj që për një gjë ka pasur të drejtë, pra në atë që ka thënë se do të ndryshojë dialogun. Unë mendoj që dialogu ka ndryshuar, jo në kuptimin formal, pra jo në ecurinë formale, por në kuptimin e asaj që ka dhënë. Në këtë proces kryeministri i Kosovës dhe partnerët ndërmjetësit, bashkë me përfaqësuesit e Serbisë, janë marrë dhe me marrëveshjet të cilat ne i kemi arritur gjatë këtij procesi të dialogut, janë ridefinuar disa pika dhe është ridefinuar dialogu. Pra është ndjekur rendi formal i përfaqësimit por nga viti i kaluar kemi marrëveshje me Brukselin dhe aneksin e Ohrit, që është arritur brenda këtij procesi por që s’ka lidhje me ecurinë paraprake të procesit”, thekson deputeti i LDK-së.
Shala sqaron se çka nënkupton me ridefinim, derisa potencon se dokumenti i parimeve i vitit 2015 pas aktgjykimit të Gjykatës Kushtetuese nuk mund të konsiderohet si dokument i ligjshëm.
“Është i njëjti proces, i ridefinuar, me synime tepër të paqarta nga ana e Kosovës, me rezultate të paqarta dhe jo transparente, që tani dita ditës po qartësohen. Çka do të thotë ridefinim? Marrëveshja e Brukselit ka dy nene të preambulës, neni 6 dhe neni 7. Neni 6 përcakton detyrimet edhe përtej datës së marrëveshjes së Brukselit dhe neni 7 përcakton dy detyrimet absolute të asaj marrëveshje, gjë që e përsërit edhe aneksi i Ohrit. Ajo është çështja e themelimit të Asociacionit dhe statusi i Kishës Ortodokse Serbe. Ndërkaq, neni 10 u drejtohet marrëveshjeve paraprake si të veçanta. Pra ky është ridefinimi. Të gjitha marrëveshjet paraprake njihen nëse janë të ligjshme. Shembull, dokumenti i parimeve i vitit 2015 pas aktgjykimit të Gjykatës Kushtetuese nuk mund të konsiderohet si dokument i ligjshëm, por si i ligjshëm duhet të konsiderohet aktgjykimi i Gjykatës Kushtetuese, sepse vetë dokumenti i referohet Gjykatës Kushtetuese”, shprehet Kujtim Shala për BlicInterview.
