Dëshmitari numër 29 në rastin e krerëve të UÇK-së në Hagë, i cili nuk pranonte të jepte dëshmi në seancë në Gjykatën Speciale, ka dërguar një letër me përmbajtje e cila mund të jetë jashtëzakonisht e rëndësishme për gjykimin. Mbrojtja e krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës po kërkon që kjo letër të hetohet nga një hetues i pavarur, e jo nga Prokuroria e Specializuar. Nacionale sjell detaje nga ky zhvillim. /Nacionale/
Kur u paraqit për të dëshmuar në tetorin e vitit të kaluar në seancë të Gjykatës Speciale, dëshmitari i 29-të në rastin e krerëve të UÇK-së, refuzoi ta bënte një gjë të tillë. Madje, ai ishte shprehur i gatshëm të shkonte në burg, por jo të përgjigjej.
Megjithatë, dukej që misteret e dilemat për këtë dëshmitar vetëm sa shtohen. Kjo pasi dëshmitari ka dërguar një letër në Hagë, e cila ka shkaktuar një situatë të re në komplet gjykimin ndaj Thaçit dhe të tjerëve.
Nacionale ka parë dokumentin e dorëzuar nga avokatët e krerëve të UÇK-së të cilët kanë kërkuar që letra e këtij dëshmitari, të hetohet nga një hetues i pavarur, e jo Prokuroria e Specializuar. Madje, thuhet se pretendimet e këtij dëshmitari mund të jenë fatale për besueshmërinë e tij, dhe provave për gjykim.
“Mbrojtja për z. Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi dhe Jakup Krasniqi (“Mbrojtja”) kërkon nga Trupi Gjykues që të caktojë një hetues të hetojë pretendimet e përfshira në një mesazh të marrë nga ZPS në lidhje me W04577 (“Letra W04577”). Pretendimet e përfshira në mesazh ndikojnë drejtpërdrejt dhe janë potencialisht fatale për besueshmërinë e W04577. Identiteti i autorit të letrës W04577 është nga ana tjetër i domosdoshëm për çdo hetim mbi vërtetësinë e tyre”, thuhet në këtë parashtrim.
“Prandaj, meqenëse mbrojtja nuk është në gjendje të kryejë vetë hapat e nevojshëm hetimor për shkak të redaktimeve të autorizuara nga Trupi Gjykues, dhe Prokuroria është më tej në një situatë konflikti interesi pasi çështja e saj kundër katër të akuzuarve mbështetet, ndër të tjera, në besueshmërinë e W04577 , Mbrojtja kërkon që të caktohet një hetues i pavarur me qëllim që (i) të hetojë pretendimet e përfshira në Letër; (ii) të përgatisë një raport mbi rezultatin e hetimeve të tilla dhe (iii) t’i zbulojë Panelit dhe Palëve çdo material të marrë prej tij që bie nën Rregullat 102-103”, thuhet më tutje,
Ky dëshmitar kishte shkaktuar shumë reagime, pasi për të njëjtin, avokati i Kadri Veselit, Ben Emmerson, kishte deklaruar se ka negociuar pako përfitimi me Prokurorinë për të dhënë dëshmi.
Përmbajtja misterioze e letrës
Letra nga ky dëshmitar, nuk dihet saktësisht se çfarë përmban. Ajo që dihet nga parashtrimi i avokatëve është se Prokuroria nuk ka pranuar ta zbulojë dokumentin pa redaktime për mbrojtjen. Megjithatë, ajo që konfirmohet është se dëshmitari në letrën e tij, ka dhënë prova për motivet personale që e kanë shtyrë për dhënien e dëshmisë.
“Informacioni i përfshirë në letrën W04577, nëse është i besueshëm, është fatal për besueshmërinë e W04577 si dëshmitar. Shkurtimisht, ai ofron prova se W04577 gjoja, në mbështetje të motiveve të tij personale, ndër të tjera [REDAKTUAR]”, thuhet në këtë parashtrim, raporton Nacionale.
“Për shkak të veçantisë së pretendimit të përmbajtur në letrën W04577, dhe faktit që ZPS nuk ka zbuluar ndonjë informacion shtesë në lidhje me këtë (duke përfshirë nëse është e interesuar apo jo për ta ndjekur më tej çështjen), aftësia e Mbrojtjes për të hetuar ai pretendim dhe për të sfiduar besueshmërinë e W04577 në bazë të provave të marra në këtë mënyrë varet ekskluzivisht nga identiteti i autorit të tij. Në mungesë të këtij informacioni, Mbrojtja nuk mund të kundërshtojë në mënyrë efektive W04577 gjatë marrjes në pyetje të kryqëzuar, pasi ai do të ishte në gjendje thjesht të mohonte pretendimet pa frikën e pyetjeve thelbësore pasuese”, thuhet në dokument.
Madje, avokatët lënë të hapur mundësinë që nëpërmjet kësaj letre, dëshmitari të ketë kryer shpërfillje të gjykatës, dhe të ketë bërë shkelje ligjore.
“Megjithatë, Mbrojtja nuk kërkon, në këtë fazë, fillimin e hetimeve për shpërfillje ndaj W04577. Përkundrazi, Mbrojtja kërkon caktimin e një hetuesi amicus për qëllime ekskluzive të hetimit të pretendimeve të përfshira në letrën W04577, në mënyrë që të ruhet e drejta e të akuzuarit për t’u përballur dhe t’i mundësojë Trupit Gjykues të arrijë në përcaktime të informuara mbi besueshmërinë e W04577. Nëse lindin indikacione për mundësinë që W04577 të ketë kryer shpërfillje të gjykatës, Mbrojtja rezervon të drejtën për të bërë parashtresa të mëtejshme në atë fazë në një mënyrë në përputhje me kornizën ligjore të KSC”, thuhet aty.
Mbrojtja thekson se nëse kjo letër hetohet nga Prokuroria, atëherë mund të ketë konflikt interesi.
“Megjithatë, arsyeja e ekzistencës së këtyre rregullave, domethënë se një konflikt i mundshëm interesi nga ana e prokurorisë mund të ndikojë në mënyrë të pashmangshme në zgjedhjet e saj hetimore në lidhje me pistat e mundshme shfajësuese, gjë që ngre shqetësime në lidhje me funksionin e gjetjes së së vërtetës të procedimeve, është po aq i përhapur në rrethanat aktuale. Çështja e Prokurorisë kundër katër të akuzuarve mbështetet pjesërisht në besueshmërinë e W04577 dhe besueshmërinë e provave të tij. Në këtë situatë, informacioni i përmbajtur në letrën W04577 në mënyrë të pashmangshme e vendos SPO-në në një situatë të vështirë ku ajo mund të zgjedhë ose të hetojë plotësisht ato akuza, por në rrezik të rrezikojë besueshmërinë e provave të saj kryesore, ose të largohet nga ajo. detyrat hetimore në favor të mbështetjes së çështjes së saj”, thuhet në këtë dokument.
Pasi saktësisht nuk dihet përmbajtja e kësaj letre, parashtrimi i avokatëve tregon për një situatë të re në Dhomat e Specializuara të Hagës.
Mbetet të shihet nëse trupi gjykues do ta aprovojë kërkesën që këtë letër, ta hetojë një hetues i pavarur.
