Avokatët e Sean Diddy Combs kanë paraqitur një mocion të ri për një gjykim të pavlefshëm në rastin e tij në lidhje me akuzat për trafikim seksual.
Konkretisht, kjo është kërkesa e dytë brenda një periudhe të shkurtër prej dy javësh. Më 7 qershor, mbrojtja e informoi me shkrim gjyqtarin Arun Subramiana për ato që ata i pretendojnë si parregullsi serioze të kryera nga prokuroria gjatë procedurave.
Letra, e siguruar nga People, pretendon gjithashtu se prokuroria paraqiti dëshmi që e dinte ose duhej ta dinte se ishin të pavërteta. Pretendimi është se Combs dyshohet se e mbajti shoqen e Cassie Ventura, Bryana Bongolan, mbi buzë të një ballkoni në shtator 2016. Mbrojtja argumenton se kjo dëshmi nuk mund të jetë e vërtetë sepse mesazhet me tekst që ata dhanë tregojnë se Ventura mësoi për incidentin vetëm pasi ai dyshohet se ndodhi.
Mbrojtja thekson më tej se kjo ngjarje ishte një provë kyçe e përdorur nga prokuroria për ta portretizuar Combs si një njeri agresiv dhe kërcënues, por se dëshmia e znj. Ventura është e rreme dhe mund të provohet si e tillë. Gjithashtu, letra thotë se u treguan foto të lëndimeve që Bongolan dyshohet se ka marrë gjatë incidentit, të cilat, sipas mbrojtjes, ndodhën më 26 shtator 2016 në Los Angeles, ndërsa Combs dyshohet se ndodhej në New York në atë kohë.
Përveç kësaj, mbrojtja pretendon se prokuroria u përpoq vazhdimisht të ndërhynte në marrjen në pyetje të dëshmitarëve, e cila supozohej të nxirrte në pah pasaktësitë në deklaratat e tyre. Ky incident në ballkon u theksua si vetëm një shembull i parregullsive gjatë këtij procesi.
Ju kujtojmë se kërkesa e parë për anulimin e gjyqit u paraqit nga mbrojtja në fund të majit, pasi lindën pyetje në lidhje me shkatërrimin e mundshëm të provave që lidhen me zjarrin në makinën e Kid Cudi.
Mbrojtja më pas pretendoi se pyetje të tilla ngritën dyshime midis anëtarëve të jurisë se Combs mund të ndikonte në mënyrë të paligjshme në gjyq, por gjykatësi e hodhi poshtë kërkesën, duke vendosur se pyetjet e bëra nuk ishin paragjykuese.
